Modalitatea de atragere a propunerilorsprepublicareșiprocedura de evaluareșirecenzare (peer review)

Editura Universitaria aplică o procedură formalizată și transparentă de atragere, selecție și evaluare a manuscriselor, în conformitate cu standardele academice și cu normele de etică în cercetare.

1. Modalitateade atragerea manuscriselor

Propunerile de publicare sunt atrase prin mai multe canale:

• recomandări formulate de Consiliulștiințific al editurii, alcătuit din specialiști recunoscuți (inclusiv conducători de doctorat);
• includerea în colecția Studia Doctoralia a tezelor de doctorat validate prin susținere publică și apreciate cu calificativul „foarte bine”;
• transmiterea directă a manuscriselor de către autori (cadre didactice, cercetători, doctoranzi) din țară și din străinătate, prin intermediul platformei online / e-mailului editurii.

Autorii sunt informați în prealabil asupra cerințelor editoriale și științifice, manuscrisele fiind acceptate spre evaluare doar dacă se încadrează în domeniile și standardele editurii.

2. Etapa de pre-evaluareeditorială

Manuscrisele sunt analizate inițial de către redactorii de specialitate, în vederea verificării îndeplinirii criteriilor minimale:

• încadrarea în domeniul științific al editurii;
• caracterul științific și actualitatea temei;
• coerența structurii;
• corectitudinea citării și actualitatea bibliografiei;
• respectarea normelor de redactare academică.

Doar manuscrisele conforme sunt transmise spre evaluare științifică.

3. Procedura de evaluare științifică (peer review)

Toate lucrările sunt supuse unui proces de peer review (100%), realizat de doi referenți independenți, specialiști în domeniul lucrării, din țară și din străinătate.

Procesul de evaluare:

• se desfășoară în regim double-blind peer review (anonimizarea autorilor și a evaluatorilor);
• implică utilizarea unor fișe standardizate de evaluare, bazate pe criterii explicite;
• este realizat într-un interval de aproximativ 30 de zile.

Criteriile de evaluare includ:

• relevanța și impactul științific al lucrării;
• originalitatea și contribuția la domeniu;
• rigoarea metodologică și fundamentarea teoretică;
• calitatea analizei și coerența argumentației;
• corectitudinea utilizării surselor;
• respectarea normelor academice și etice;
• calitatea redactării și a prezentării grafice.

Evaluarea vizează explicit și respectarea normelor de etică și integritate academică.

4. Rezultatul evaluării

În urma procesului de recenzare, manuscrisul poate fi:

• acceptat pentru publicare;
• acceptat cu modificări;
• respins.

În caz de divergență între evaluatori, este solicitată a treia opinie (al treilea referent).

Autorii primesc observațiile recenzenților și au un termen de aproximativ 3 săptămâni pentru revizuirea manuscrisului. Nerespectarea recomandărilor conduce la respingerea lucrării.

5. Decizia editorială și contractarea

Semnarea contractului de editare este condiționată de existența a două referate științifice favorabile și de integrarea observațiilor formulate de recenzenți.

Prin semnarea contractului, autorul declară:

• originalitatea lucrării;
• respectarea drepturilor de autor;
• conformitatea cu normele de etică în cercetare.

6. Recunoașterea contribuției recenzenților

Pentru transparentizarea procesului editorial, numele referenților științifici care au recomandat lucrarea pot fi menționate în publicație, cu respectarea principiilor etice.

7. Corpul de recenzori și impactul asupra procesului de evaluare

Editura Universitaria dispune de un corpus extins și diversificat de recenzori științifici, alcătuit din specialiști consacrați din domeniul Filologie și din domenii conexe, provenind din centre universitare de prestigiu din România și din străinătate.

Rețeaua de recenzori include cadre didactice și cercetători afiliați unor instituții de referință, precum Universitatea din București, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, Universitatea de Vest din Timișoara, Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați, Universitatea „Ovidius” din Constanța, precum și instituții academice internaționale din Franța (Université d’Artois, Université Lyon 2, Université de Provence Aix-Marseille), Italia (Università degli Studi di Bari), Portugalia (Universitatea din Porto) și Statele Unite ale Americii (Johns Hopkins University).

În prezent, editura colaborează cu un număr de peste 80 de recenzori, dintre care o parte semnificativă sunt specialiști din mediul academic internațional, fapt ce contribuie la creșterea obiectivității, rigoarei și relevanței procesului de evaluare științifică.

Expertiza acestui corp de evaluatori acoperă un spectru larg de domenii (lingvistică, literatură, studii culturale, terminologie, analiză discursivă), ceea ce permite o evaluare adecvată și specializată a manuscriselor, în funcție de tematica acestora.

Implicarea recenzenților internaționali și naționali de prestigiu contribuie în mod direct la:

• consolidarea standardelor de calitate ale publicațiilor;
• creșterea nivelului de exigență în evaluarea științifică;
• integrarea lucrărilor în circuitul academic internațional;
• validarea academică a producției editoriale.

Prin această structură solidă și diversificată, procesul de peer review implementat de Editura Universitaria depășește caracterul formal și funcționează ca un filtru academic real, orientat către îmbunătățirea calității și relevanței lucrărilor publicate.